Oui c'est bien ça, ici la forme correspond bien (un large arrondie, pas deux bosses distinctes, ni rien du tout). C'est généralement plus simple à voir vu de 3/4 par en dessous je trouve
Les genitalia collent bien avec le sous genre (Prosopis) et l'espèce (même si elles sont un peu écartés par rapport à la "normal"), et le S8 aussi.
Une fois dans le sous genre, on arrive à l'espèce sans problème avec ce scape étroit, la bosse du S3 et l'aspect général (ails hyalines, ponctuation du T1, les belles franges, taille, masque faciale...)
Bref pour moi c'est bien un mâle Hylaeus signatus![:bienvu:]( ":bienvu:")
Aurèle
Les genitalia collent bien avec le sous genre (Prosopis) et l'espèce (même si elles sont un peu écartés par rapport à la "normal"), et le S8 aussi.
Une fois dans le sous genre, on arrive à l'espèce sans problème avec ce scape étroit, la bosse du S3 et l'aspect général (ails hyalines, ponctuation du T1, les belles franges, taille, masque faciale...)
Bref pour moi c'est bien un mâle Hylaeus signatus
Aurèle
Statistiques: Posté par Aurele_ — jeudi 29 août 2024, 20:39